10 KM DIVINA PASTORA ALBORAYA CONTRA EL CÁNCER 2013

Fecha: 29/06/2013

Hora de salida: 20 h.

Inscripción: 9€

Localización salida: ir

Distancia: 10 Km (9,8 según GPS)

Trazado: Llano

Piso: 98% asfalto

Cronometraje: Excelente. Chip en dorsal. Clasificaciones disponibles unas horas después de terminar la carrera.

Asistencia: 1355 corredores

Bolsa del corredor: camiseta técnica, brick de caldo y botellita de aceite de chufa.

Sin duda los 10Km de Alboraya han sido la carrera mejor organizada de las que he corrido hasta ahora, desde la completa web de la prueba hasta la organización de la carrera en sí. Acompañado ésto además de un trazado realmente entretenido hace que ésta carrera sea una cita absolutamente recomendable para próximas ediciones.

Recorrido

La salida se situó junto a la Ciutat de l´Esport de Alboraya. El primer kilómetro fue por el interior de la población, con lo que la sombra estuvo asegurada en casi todos los tramos. A continuación salimos a la zona de huerta, ya al sol, aunque a esas horas al menos para mí el calor era bastante soportable. En este tramo de huerta tuvimos que aguantar un olor a abono bastante molesto, sobre todo si estás haciendo ejercicio, aunque afortunadamente en cuanto dejamos la huerta desapareció. Hicimos un tramo junto a la autovía de entrada a Valencia para luego cruzarla por un paso subterráneo y desembocar en la playa. Fuimos en paralelo al mar dirección el puerto de Valencia, aprovechando las sombras de los edificios, hasta cierto punto en el que giramos hacia el paseo de la playa y volvimos por él desandando lo recorrido, corriendo por el paseo junto a la arena y también a la sombra. Llegamos al kilómetro 5 y poco después nos esperaba el avituallamiento líquido: agua fría!! Seguimos hasta llegar nuevamente al punto por el que habíamos empezado ese tramo de playa. Nos desviamos entonces dirección Alcampo en paralelo a la autovía, que volvimos a cruzar por un paso peatonal inferior, idóneo para perder la señal GPS, aunque afortunadamente no ocurrió. Enfilamos entonces un tramo de camino con un piso entre el asfalto y la tierra siguiendo el barranco del Carrixet en dirección de vuelta a Alboraya. A esta altura estábamos ya por el kilómetro 8. Los dos últimos kilómetros aproximadamente fueron callejeando nuevamente por el casco urbano de la población.   

Organización

Sobresaliente casi en todo. Los corredores estábamos avisados por mail de nuestro dorsal, con lo que nos podíamos ahorrar la consulta de listas. El dorsal con la bolsa del corredor se recogían en una zona amplia, situada en unas pistas deportivas abiertas pero con cubierta, con lo cual se estaba a la sombra, que hay situadas junto al punto de salida. La zona de salida estaba dividida por zonas según marca prevista, con lo que los corredores podíamos organizarnos mejor. El recorrido estaba perfectamente indicado con línea de pintura en el suelo y los kilómetros estaban muy bien señalizados con grandes cartelones y, por una vez, coincidian casi milimétricamente con lo que marcaba mi GPS. La coordinación de voluntarios y policía perfecta. El avituallamiento bien organizado y con agua fría, que siempre se agradece. Los únicos puntos menos positivos fueron que en la llegada, al menos cuando yo entré, había una aglomeración de corredores bastante grande para pasar a por la bebida isotónica, con lo que nos tiramos nuestros largos minutos (tal vez 10) apelotonados e incómodos. Además mi GPS no me marcó los 10 km exactos que yo esperaba en la llegada, se quedó en 9,8 cosa que me extrañó tras la exactitud en la marca del resto de kilómetros.

Después del costoso Aquarius había sandía, plátanos, fartons y horchata y alguna cosa más que me perdí por las prisas. Eran ya más de las nueve de la noche y aún había que volver a casa.

Y lo que más me ha gustado: poco rato después de llegar a casa recibí un email indicándome mi tiempo y mi posición en la clasificación así como un link a la web de carreras populares con mucha más información personalizada.   

Conclusiones

Una carrera espectacularmente organizada, con un recorrido muy atractivo y que no se hace nada pesado, buena asistencia de corredores y buen ambiente.

¿Volveré el año que viene? Sin duda, si las piernas y las circunstancias lo permiten.

CÓMO ALOJAR PÁGINAS WEB EN GOOGLE DRIVE (PASO A PASO)

Hace unos meses Google habilitó la posibilidad de usar el almacenamiento de nuestras cuentas de Google Drive como hosting para páginas web sencillas. Éste tipo de recurso puede ser realmente útil para mostrar proyectos en los que estamos trabajando, hacer pruebas de diseño o, como es mi caso, alojar temporalmente webs personales en desarrollo. En cualquier caso, para proyectos profesionales o de mayor complejidad, siempre será recomendable contratar un hosting especializado, para los cuales existen incontables servicios, tanto de pago como gratuitos.

¿Por qué usar entonces Google Drive? La respuesta es simple ¿y por qué no? Es un servicio ya asociado a nuestra cuenta de Gmail así que ¿para qué tener que darnos de alta en otro sitio (con todo lo que ello conlleva en cuanto a recordar/apuntar usuarios, contraseñas, dar nuestros datos, etc.) si esto está tan a mano?

Por tanto me decidí por Google Drive y comencé a buscar la manera de alojar mi web temporal (nada complejo, un par de HTMLs, un CSS y una imagen). El caso es que, a pesar de que parecía sencillo, los artículos que encontraba no terminaban de explicar los pasos de manera clara. Varias vueltas a Drive después dí con la manera, en efecto bastante accesible, aunque algo enrevesada tal vez, y me dispongo a compartirla:

1. Accedemos a nuestra cuenta de Google Drive y creamos una nueva carpeta en la cual alojaremos los archivos de nuestra web. Esto no tiene misterio, en Google Drive botón "Crear" y elegimos "Carpeta".

2. Damos botón derecho del ratón sobre esta nueva carpeta (o teniéndola seleccionada damos al botón de compartir en la parte superior) y accedemos a las opciones de "Compartir":  

3. En la ventana que aparece debemos cambiar la opción "Privado", para ello damos a "Cambiar":

4. Elegimos "Público en la Web" en la nueva ventana y dejamos seleccionada la opción "Puede Ver" para que nuestros archivos sean visibles pero no editables por otras personas:

5. Subimos los archivos de nuestra web a la carpeta que acabamos de compartir y damos click sobre el index:

6. Se abre una visualización del código de nuestro archivo index.html, damos a "Abrir" y "Google Drive Viewer":

7. Se abre el editor de texto con el código del archivo, damos al botón "Vista previa":

8. Se muestra el archivo index.html interpretado por el navegador. En él se nos da la URL en la que está alojado:

Ésta URL es la que ya podemos compartir con quien queramos o linkar desde donde queramos o, como en mi caso, usarla como dirección sobre la que redireccionar un dominio. Actualmente mi dominio wwwpabloland.net está redireccionado a mi URL con el index de la web en Google Drive y es una manera sencilla de tener alojada mi web personal mientras preparo algo más trabajado.

CAMBIANDO DE WINDOWS 7 A UBUNTU 12.04 LTS. PASO 1: Instalación y primeras impresiones

Llevo algo más de una semana siendo usuario de Ubuntu 12.04 LTS y voy a compartir mis experiencias y sensaciones con este sistema operativo libre, como siempre desde el punto de vista de usuario medio, nada experto en ningún tema informático. Por tanto este artículo está enfocado a usuarios como yo, a los expertos les sonará todo a conversación de parvulario.

La instalación de Ubuntu 12.04 la he realizado en el siguiente ordenador:

Acer Aspire 5742G

Intel Core i5 CPU M 480 @ 2.67GHz × 4

4 GB de RAM

Gráfica ATI Mobility Radeon HD 5470

Hace unos meses comencé a interesarme por el uso de Linux, tal vez algo cansado de Windows y buscando probar cosas nuevas. Hasta ese momento Linux era para mi algo así como un ente extraño, un sistema alternativo para informáticos locos y para el cual era necesario tener amplios conocimientos de cara a su uso y disfrute, además de tener la sensación de ser un sistema que presentaba complicaciones de compatibilidad con las aplicaciones que habitualmente uso. En la práctica las cosas son, al menos a día de hoy, bastante distintas.

La decisión real de probar Linux en alguna de sus distribuciones se dio tras estar usando Ubuntu Server a través de máquina virtual en la asignatura de Sistemas Operativos. Lo hicimos primero sin interfaz gráfica, lanzando comandos desde consola, y finalmente instalamos el entorno gráfico del paquete gnome, creo que su nombre técnico es gnome-Shell. Aunque no lo probamos demasiado la impresión que me causó fue bastante positiva así que, una vez terminado el curso y alejado el peligro de quedarme sin ordenador en plena recta final académica, entré en la web de Ubuntu y comencé a ver las opciones que se ofrecen. La elección de Ubuntu y no otra distribución de Linux fue bastante arbitraria, habíamos usado Ubuntu Server en clase, conocía a Canonical (responsables de Ubuntu) de otras cosas (su SO para smartphones), así que para simplemente probar no me hacía falta buscar más. Eso sí, para funcionar con Ubuntu es importante que no te asuste el inglés porque aunque puede elegirse el español como idioma lo cierto es que ni todas las aplicaciones están en castellano ni el sistema operativo está traducido al 100%, generalmente sí lo está pero multitud de ventanas y botones siguen en inglés. Eso sí, el teclado español funciona perfectamente.

Instalación

De cara a la versión de Ubuntu a descargar había dos primeras opciones: la versión Ubuntu 12.04 LST que se ofrecía como más estable y con soporte asegurado para cinco años o algo por el estilo y la versión 13.04, con más funcionalidades pero con menor garantía de estabilidad y solo nueve meses de soporte. No tuve dudas, fui a por la 12.04. Elegí además la versión de 64 bits por ser mi Windows de 64 bits pero ni idea de si estaba haciendo lo correcto o no. Así pues descargué la ISO de Ubuntu a mi ordenador (unos 700 megas).

En cuanto a la instalación en sí existen tres caminos: crearte un USBde arranque, crearte un DVD de arranque o, para Windows, uso del asistente de instalación Wubi. Las dos primeras opciones sirven tanto para instalar Ubuntu como para usar el sistema sin necesidad de instalarlo dejándolo alojado externamente en el USB o el DVD. La tercera opción es para instalar Ubuntu en un ordenador con Windows en el que queremos que convivan ambos SOs pudiendo elegir en cada arranque cuál queremos usar.

Primero me creé el USB de arranque para probar Ubuntu sin necesidad de instalarlo realmente en mi ordenador. Únicamente hay que seguir las instrucciones de la web, la creación es automática. Una vez hecho ésto lo que tuve que hacer fue entrar en la BIOS de mi ordenador (botón F2 cuando aparece el logo de Acer en el arranque) y cambiar el orden de los dispositivos de arranque de la máquina, se coloca el USB como primera opción, por delante del disco duro, y ya está, cada vez que se arranca la máquina busca el USB indicado y si lo encuentra arranca de ahí, si no lo encuentra porque no está conectado arranca como siempre tirando de disco duro. Una vez que arranca nos da la opción de instalar o de probar Ubuntu, elegimos probar y se ejecuta el sistema operativo virtualmente en nuestro USB, sin tocar ninguna configuración “interna” del ordenador. Si queremos además conservar datos o cambios de configuraciones durante las distintas veces que lo usemos, deberemos, a la hora de crear el USB Ubuntu, darle capacidad a la opción de persistencia (no tengo ni idea de si ésta memoria se crea en el USB o en el propio disco duro del ordenador).

Tras un par de ratos probándolo superficialmente (sin instalar nada, sólo navegando y comprobando fucionamiento básico) con resultados aceptables, me lancé a instalarlo. Para ello intenté la opción de instalar que se me ofrecía desde el propio arranque con el USB, pero el resultado fue un pantallazo negro y reinicio del equipo. Traté de hacer lo mismo mediante un DVD así que me creé uno y elegí la misma opción de instalación. Nuevo pantallazo negro y reinicio. Algo preocupado, y sin gustarme del todo la opción, recurrí a Wubi. No quería usar esta opción porque no deja de ser un asistente básico de instalación, que no te deja control sobre todas las fases de la misma (como vi que ocurría en tutoriales de Youtube). Pero el caso es que funcionó perfectamente. Ya tenía Ubuntu en mi ordenador habiendo conservado además Windows 7. Ahora durante el arranque podía elegir entre ambos.

Primeras impresiones

Lo primero que me llamó la atención de Ubuntu 12.04 LTS, con su interfaz gráfica Unity, es que el aspecto gráfico está muy cuidado. No en vano recuerda en muchos detalles a OSX de Apple: la barra negra superior con las opciones básicas de batería, WiFi, volumen, etc.; la disposición de botones y acabado de las ventanas con la muestra de unidades conectadas y el botón de expulsión al lado;

el menú Settings; el despliegue de apps con iconos grandes sobre fondo transparente con desenfoque idéntico al launchpad de OSX;

la necesidad de autentificación de administrador cada vez que quieres modificar o instalar algo; las animaciones de las aplicaciones cuando las ejecutas y un montón más de detalles. Personalmente me ha parecido gráficamente sobresaliente, desconozco si OSX se parece a Unity o si Unity se parece a OSX (la interfaz gnome-shell que ya conocía también era muy Apple) pero el caso es que Ubuntu 12.04 consigue un aspecto muy amigable y visualmente agradable. Al mismo tiempo Linux destaca por ser totalmente configurable en todos los aspectos que te puedas imaginar así que si algo no te gusta busca cómo cambiarlo porque seguro que se puede.

También me llamó mucho la atención lo sencillo que fue conectarme a mi red WiFi, fue el primer trámite real que tuve que realizar y funcionó directamente, sin más complicación que elegir la red e introducir la clave. Puede sonar algo exagerado pero tras haber conocido Linux a través de la consola de comandos siempre es satisfactorio que las cosas simplemente funcionen pinchando un icono.

Otro detalle llamativo desde el principio es la compatibilidad total de opciones de teclado, no ya que el borrar borre y el teclado numérico de mi portátil funcione sin más, hablo de opciones avanzadas del teclado de Acer en las que se involucra la tecla Fn (ir a modo reposo Fn+F4, activar o desactivar WiFi con Fn+F3, subir y bajar volumen y brillo con Fn+teclas de dirección, etc.) así como otras opciones que había en Windows como Alt+Tabulador para cambiar entre aplicaciones en segundo plano. Sin embargo un detalle que me tiene algo contrariado es el hecho de que no se indique si tienes seleccionadas las mayúsculas. Cuando lo haces no hay señal de confirmación, al igual que cuando des-seleccionas la opción, el caso es que te ves escribiendo passwords sin saber si lo estás haciendo correctamente por este hecho. Detalle menor en cualquier caso y que seguro que tiene solución.

Aunque me alegró ver que el funcionamiento básico con los archivos es el clásico arrastrar y soltar iconos, seguramente lo que más me llamó la atención fue lo estable del sistema y en general lo cuidado que está todo, siendo como es totalmente gratuito. Las cosas son fáciles de encontrar, me parece que el sentido común está más aplicado que en Windows y ni un cuelgue, ni un pantallazo negro con patada fuera....las primeras impresiones eran inmejorables y más o menos hasta aquí llegaron.

No todo podía ser bonito y los primeros problemas comenzaron a presentarse. Ubuntu tal cual, recién instalado, es un sistema operativo lento, muy lento incluso, que gestiona aparentemente mal la multitarea (si haces más de una cosa a la vez comienzan los lags, las congelaciones de pantalla, etc. aunque hasta ahora absolutamente siempre se ha acabado recuperando, lo cual habla bien de los cimientos del sistema), puedes desesperarte mientras abre una aplicación o cuando tratas de que salga del modo reposo o si tratas de, por ejemplo, consultar internet mientras se instala un programa. Es decir, tratar de hacer varias cosas a la vez se convertía en algo agobiantemente lento. Esto no me cuadraba ya que con mis 4GB de RAM, y mi decente Intel i5, creía que el sistema debía tener mucho mejor rendimiento del que estaba mostrando así que, googleando, inmediatamente me encontré con esa segunda fase que implica la instalación de Ubuntu: la optimización. Pero de ello, de qué he optimizado y cómo, hablaré en la siguiente entrada sobre Ubuntu.

VOLTA A PEU CANET D'EN BERENGER 2013

Fecha: 22/06/2013

Inscripción: 5€

Localización: ir

Distancia: 10 Km (homologados)

Trazado: Llano

Piso: 100% asfalto

Cronometraje: Muy bueno. Chip en cordones de zapatilla. Clasificaciones disponibles online en menos de 24 horas.

Asistencia: 1624 corredores

Bolsa del corredor: camiseta técnica y visera.

La Volta a Peu a Canet se está convirtiendo en uno de los clásicos de las carreras de verano. Desde hace un par de años forma parte del circuito de carreras de la Diputación de Valencia, para lo cual aumentó de 8,5 a 10 km la distancia, y ha ido viendo cómo la participación de corredores va en aumento con cada edición. Este año éramos más de 1600 pero a pesar de la masificación no fue incómodo correr, en parte por la buena organización que siempre ha mantenido esta carrera.

Recorrido

Algo distinto al del año anterior. En esta ocasión salíamos desde el mismo punto de siempre, junto a la piscina municipal, en una calle amplia y de larga recta, para ir rodeando el pueblo por las afueras, en calles abiertas y sin sombra, en las que el calor ya empieza a hacerse notar. Llegamos hasta el cementerio y giramos hacia la izquierda, con el sol de frente, hasta una zona industrial, que bordeamos para volver hacia el pueblo.

Nuevamente rodeamos la población, en dirección contraria a la que llevamos tras la salida, a pleno sol y sobre un asfalto caliente que comienza a hacer mella, hasta desviarnos a la derecha para enfilar la carretera paralela a la desembocadura del río Palancia.

Ya en el río un pequeño respiro, por fin zonas de sombra gracias a los árboles que cubren prácticamente la carretera. Nos aproximabamos al Km 5. Continuamos por la carretera del río hasta llegar al mar, momento en el que se gira a la izquierda y se encuentra el avituallamiento. No sé si por fallo nuestro (de los corredores) o de la organización, se organizó cierto caos en este punto. Lógicamente no podía haber una sola mesa con botellas de agua pero con el calentón de los primeros 5 kilómetros  no pensamos mucho y tendimos a arremolinarnos en el primer punto de avituallamiento visible a la caza de la botella. Tal vez si las mesas se hubieran puesto en zig-zag, a ambos lados de la carretera y más visibles, los corredores nos habríamos repartido más. 

Desde este punto se va recorriendo el paseo de la playa de Canet dejando el mar a la derecha, en una gran recta a la sombra gracias a los edificios de primera línea de playa. En este tramo nueva contrariedad. En el paseo hay montado un mercadillo con paradas y puestos, hay gente paseando, hay gente sentada en las terrazas de los bares, niños jugando....y no hay delimitada una zona para los corredores, que avanzábamos algo anárquicamente por donde buenamente podíamos, unos por el centro, otros por los laterales, esquivando vendedores, gente que cruzaba desde la playa, etc.

Después del paseo, giro de 360º y a volver por una calle interior paralela al paseo, en este caso bien delimitada la zona para corredores mediante conos. Desandada la distancia del paseo viene el punto más crítico del recorrido, coincidiendo con el kilómetro 8, y dejando atrás las sombras de los edificios, nuevo giro a la derecha y, con el sol de cara, se vuelve hacia Canet por un par de avenidas amplias y casi sin sombra en la que refugiarse una vez se dejan a atrás los árboles del lado del río. El esqueleto de un enorme edificio en construcción, de una obra parada hace años, queda a la derecha. En el kilómetro 9 se llega a una rotonda, giro a la izquierda y tras una nueva recta con el sol de frente se entra en el pueblo, giro a izquierda y giro a derecha y se encara la recta de meta, que nuevamente con el sol pegando fuerte se puede hacer larga si se llega con las fuerzas justas.

Organización

La Volta a Peu de Canet d’en Berenger siempre se ha caracterizado por una organización bastante cuidada y este año no lo fue menos. Recogida de dorsales en el interior del patio del colegio que hay frente a la salida, bien distribuida en mesas. También en el mismo sitio recogida de la bolsa del corredor, previa a la carrera.

La salida situada en una zona amplia y bien delimitada con vallas, sin problemas de espacio ni para corredores ni para espectadores. Megafonía adecuada, los corredores nos enterabamos de lo que pasaba. Salida puntual, muy importante cuando tienes a 1600 personas recién calentadas esperando apiñadas de pié y con el sol pegando de frente.

Durante el recorrido, tal como se ha comentado, podría haberse mejorado la zona de avituallamiento y haber señalizado una zona para los corredores a lo largo del paseo.

En la llegada perfectamente delimitado el recorrido para los corredores, primero zona de bancos para poder quitarnos el chip de las zapatillas estando sentados, cuando yo llegué había sitio suficiente, tras devolver el chip paso opcional por puesto Coca-Cola para recoger una lata de Aquarius fresquita, nueva entrada al colegio, zona de recogida de agua y fruta y desembocadura en el amplio patio.

Conclusiones

Un año más (en mi caso el tercero) la Volta a Peu de Canet d’en Bernger vuelve a convertirse en cita obligada por su buena organización, su recorrido cerca de donde vivo (y por zonas por las que suelo entrenar) y su distancia, hoy por hoy mi favorita para las voltas a peu (ni demasiado corta, que sabe a poco, ni demasiado larga).

Este año además el calor dio cierta tregua y los tramos más duros de la carrera no lo fueron tanto.

¿Volveré el año que viene? Sin dudarlo, si el cuerpo y las circunstancias lo permiten.  

VOLTA A PEU BENAVITES 2013

Fecha: 15/06/2013

Inscripción: Gratuita (opción de entregar alimentos no perecederos)

Localización: ir

Organización: C.A. La Vall de Segó

Distancia: 5 Km (GPS Garmin)

Dureza: media-baja

Piso: 99,5% asfalto (pequeño tramo de camino)

Cronometraje: Correcto. Código de barras en dorsal. Clasificaciones disponibles en menos de 48 h.

Asistencia: 406 corredores

Bolsa del corredor: no.

Recorrido                                                                            

Con respecto al año anterior la organización ha cambiado el recorrido, reduciéndolo en dos kilómetros y estrenando nuevo trazado. Básicamente los 5 km consisten en una primera vuelta por el interior del pueblo para luego salir de él por una carretera en suave bajada, recortar por un tramo de camino y volver a subir hasta el pueblo en gran parte por la misma carretera. Una vez en el pueblo se da otra vuelta callejeando y se entra en meta.

Torre en la plaza de la salida

Foto: http://castillosespanyoles.blogspot.com.es

Avituallamientos                                                              

Durante la carrera no hay avituallamiento, cosa que tal vez podría entenderse por tratarse de una carrera corta y de inscripción gratuita, pero lo cierto es que los corredores habríamos agradecido aunque fuera un vaso de agua antes de acometer la subida de vuelta hacia el pueblo. No sé económicamente el esfuerzo que eso puede suponer a la organización pero no creo que unas garrafas de agua y unos vasos de plástico supongan un gran coste y muchos de los corredores lo habríamos agradecido.

En meta botella de agua y naranjas.

Organización

Lo primero que cabe destacar es el hecho de que la Volta a Peu de Benavites continúe siendo gratuita. Cuando hace unos años empecé a participar en carreras había muchas de éste estilo pero ahora ya en prácticamente todas hay que pagar inscripción. Habrá quien diga que por la crisis y habrá quien diga que por hacer negocio con la moda emergente del running. Yo no lo sé, pero el caso es que Benavites es hoy en día una rara avis, un reducto en el que acercarse a correr y pasar un rato agradable sin tener que pagar nada y eso es de agradecer.

Y es precisamente esto lo que crea ciertas dudas a la hora de comentar la organización de la carrera. Existiendo varios aspectos a mejorar, pero a la vez siendo una carrera gratuita, cuesta encontrar el punto de vista adecuado.

La recogida de dorsales está situada en una plaza (la plaza de la Torre senyorial), por lo que es cómodo hacerlo sin demasiadas aglomeraciones, pero a la hora de recoger el mío no quedaban imperdibles (hubo un rato después, eso sí). La salida, junto a esa misma plaza, está situada en un lugar con mucho encanto pero al mismo tiempo queda en una zona algo estrecha, con maceteros con plantas por en medio y aunque no éramos demasiados corredores sí que se hizo algo incómoda la salida. Megafonía mejorable pero suficiente.

Durante el recorrido la organización estuvo bien coordinada pero el hecho de usar la misma carretera para subir y bajar obligó al uso de conos en mitad de la misma, que tampoco era demasiado ancha, por lo que más de uno estuvo a punto de llevarse uno por delante, con el consiguiente riesgo de caída. Los kilómetros estaban marcados con placas a los lados del trazado, en el suelo, pero no siempre quedaban del todo visibles.

En la llegada no hubo aglomeración para la lectura de dorsal pero una vez hecho esto se desembocaba en la plaza de las inscripciones, atestada de corredores, y con el calentón costaba algo encontrar dónde se entregaba el agua, que cuando yo llegué se había terminado, aunque tras una pequeña espera llegó una nueva caja de botellas.

Ermita por la que pasa el recorrido de la carrera.
Foto: http://viveelaltopalancia.blogspot.com.es

Conclusiones

La Volta a Peu a Benavites es una ocasión más que adecuada para aquellos que buscan estrenarse en una carrera popular. Trazado corto y, aunque con tramos de subida, no demasiado exigente. Es una carrera de recorrido agradable y sin masificar por lo que el disfrute está asegurado.

En cuanto a la organización, aunque hay cosas que pueden mejorarse, y no tienen que ver con el dinero, en general es aceptable.

¿Volveré el año que viene? No lo sé, como siempre dependerá de mis piernas. 5 kilómetros se me hace demasiado escaso, tardé en total más del doble de tiempo desplazándome y volviendo de Benavites que minutos estuve en carrera. Este año me venía bien para rodar pero si el año que viene mi situación de forma es más normal es raro que me desplace fuera de donde vivo para una carrera tan corta. 

Solución al problema en phpMyAdmin de "No database selected"

Estaba tratando de importar una base de datos en phpMyAdmin y obtenía el siguiente error:

El caso es que era sorprendente porque la base de datos estaba creada precisamente por phpMyAdmin, aunque en otro ordenador. Lo primero que he pensado ha sido que había algún problema de compatibilidad con tipos de dato (aparece marcado en rojo el tipo CHAR que estaba usando para el campo 'año') y me he vuelto loco dándole vueltas al fichero SQL, sospechando en el fondo que ese no era el problema.
Al final he caído en que el SQL que trataba de importar solo tenía una tabla y el mensaje de error "#1046 - No database selected" podía hacer referencia a que lo que trataba de importar no era una base de datos sino únicamente una tabla.
Por tanto, he creado la base de datos, he entrado, y desde ahí he vuelto a realizar la importación y asunto solucionado.

Por tanto, para importar tablas e inserts en phpMyAdmin debemos crear previamente la base de datos y una vez dentro es cuando debemos realizar la importación. O dicho de otra forma, cuando en phpMyAdmin exportamos una base de datos debemos tener en cuenta que en realidad solo estamos exportando los objetos que la forman pero no su creación ;).