15/07/2013

VOLTA A PEU PLATGES DE MONCOFA 2013

Cartel Volta a Peu Platges de Moncofa 2013
Fecha: 13/07/2013
Hora de salida: 19:30
Inscripción: 5€.
Localización salida: ir
Distancia: 10km (9,90 según GPS).
Trazado: Llano.
Piso: 100% asfalto.
Cronometraje: Excelente (www.mychip.es). Chip con cierre de velcro para colocar en los cordones de la zapatilla, fácil de poner y lo más importante, fácil de quitar. Resultados disponibles pocas horas después de terminada la carrera y reportaje fotográfico menos de 48h. después.
Asistencia: 526 corredores.
Bolsa del corredor: camiseta técnica. 

En un fin de semana complicado para elegir carrera (estaban la de Albalat, que el año pasado me gustó mucho, y la de Chiva también, dentro del circuito de carreras de la Diputación de Valencia) finalmente me decanté por Moncofa por estar situada algo más cerca de donde vivo. La carrera estuvo muy bien organizada en general, con un par de detalles a mejorar (dorsales y puestos en la llegada), la asistencia de corredores no resultó agobiante y el tipo de recorrido, a la sombra en gran parte, se agradeció en éstos días de verano.

Recorrido

Sin mucha historia, ir recorriendo arriba y abajo la avenida Mare Nostrum de la Playa de Moncofa, en paralelo al mar y con la playa siempre a la vista, perdí la cuenta de las veces que pasábamos por meta. Lo bueno de ésto es que, para quien va a acompañarte, la carrera resulta más amena, viéndote pasar a ti y al resto de corredores una y otra vez. Por otra parte el avituallamiento líquido, al estar en meta, podía realizarse en los pasos de los kilómetros 5 y 7 y pico, además de en la llegada. Otro punto positivo del recorrido fue que se aprovechaba la sombra de los edificios de primera línea de playa en muchas partes del recorrido, lo cual disminuyó la dureza de la prueba.
Lo malo, para mí: se hace tedioso para el corredor. Una de las sensaciones que más me gustan de correr es la de "desplazarme", me gusta notar que voy a algún sitio, aunque se empiece y se acabe en el mismo punto, y esa sensación desaparece en carreras como ésta.

http://www.platgesdemoncofa.es/


Organización

Muy correcta en todo momento, desde las carreras infantiles hasta la animación y megafonía en meta. Recogida de dorsales sin agobios, salida puntual, buena coordinación de voluntarios, etc.

Los chips

No recuerdo si ya había usado de éstos en alguna carrera pero de todos los que he probado son los que más me gustan. Se trata de pulseras con cierre de velcro para sujetarlas a los cordones de la zapatilla. No te obligan a tener que andar desabrochando cordones y tampoco te enteras de que los llevas, como puede pasar con los que son de tobillo, también con velcro.

Los dorsales

El intento, de agradecer por otra parte, de innovar con dorsales adhesivos creo que puede definirse como fracaso. Ya desde el primer momento, cuando me pegué el mío se vio que aquello no podía salir bien, recién puesto ya tendía a despegarse, así que opté por aportar un par de imperdibles que llevaba en mi mochila.
Ya en carrera se cumplió lo previsto, desde la misma salida los corredores empezaron a perder sus dorsales, que quedaban tirados en el asfalto o pegados en las suelas de otros corredores. Fuimos muy pocos los que llegamos con dorsal, en mi caso casi ni los imperdibles sirvieron, el papel con el que estaban hechos se reblandecía mucho al contacto con el sudor así que el mío llegó colgando, arrugado, de uno de los imperdibles.
Resumen: buena idea, mala ejecución. Esperemos que para próximas ediciones se encuentre una solución más exitosa, pero insisto en que se agradece el intento.

Los puestos de avituallamiento en la llegada

El único punto menos positivo que ahora mismo me viene a la cabeza fue que en la llegada, tras devolver el chip (con su correcta zona de sillas habilitada, a pesar de que el velcro facilitaba muchísimo el quitárselo, que era casi inmediato) se desembocaba en una zona como "de guerra" en la que no sabías muy bien qué pasaba. En otras carreras se acotan recorridos para llevar al corredor de paso por los puestos de avituallamiento y se le guía hacia una zona ya de "reposo". En Moncofa no, aquello era un todo en uno, y como además los puestos de avituallamiento eran mesas con voluntarios (sin más indicación), con la cantidad de gente no sabías muy bien ni dónde había realmente un puesto ni qué se daba en él. Evidentemente hablo de primeras impresiones, poco a poco te ibas situando y encontrabas las cosas. Pero si contamos con que tras 10 kilómetros las cabezas están para pocas ecuaciones creo que es un aspecto a mejorar para futuras ediciones. 

Conclusión

Una carrera muy recomendable. Bien organizada y en un entorno adecuado para que la familia pueda pasar una tarde entretenida. Moncofa en un sitio realmente agradable, que parece que pese a haber sido atropellado por el boom urbanístico ha sabido conservar ese ambiente de pueblo tranquilo con la gente sentada en las terrazas de sus casas bajas.
¿Volveré el año que viene? Sin duda, si las piernas y las circunstancias lo permiten. Además me pareció escuchar al speaker que el año que viene quieren hacerla nocturna, trataremos de estar ahí.

12/07/2013

Problema de deformación en la funda Ozaki O!Coat 0.3 Solid para iPhone 5

Hace un par de meses escribí este artículo para iphoneOSX.com en el que hablaba de la funda para iPhone 5 Ozaki O!Coat 0.3 Solid y en aquel momento, aunque hablé positivamente de ella, ya mencioné cierta holgura que había ido apareciendo entre la funda y el teléfono, aunque como también mencionaba, no era nada que afectase al uso normal del mismo.
Pues bien, en el transcurso de éstas semanas, y sin entender bien a que ha podido deberse, la holgura ha pasado a ser deformación, afectando, ahora sí, al uso del terminal.
Cuando compré la Ozaki O!Ocoat lo hice principalmente por ser una funda extremadamente respetable con el diseño del iPhone 5, para lo cual se basaba en su característica estrella: sus 0,3 mm de grosor. En efecto, cuando le acoplas el teléfono, la funda se convierte en una finísima película que lo recubre pero que se hace prácticamente inapreciable.
Y precisamente de esta característica "estrella" es de donde puede haber venido el problema de la deformación. El iPhone 5 es un terminal ligero pero me inclino a pensar en que el sostenerlo durante los días y los meses, verticalmente, ha podido ir haciendo mella en la delgadísima capa de plástico de la funda y poco a poco ha conseguido deformarla.

La deformación

Principalmente he apreciado dos zonas de deformación, por un lado las esquinas superiores, que han tendido como a "elevarse" y por otro las aletas que abrazan al teléfono por la cara inferior, la de las conexiones y altavoz, que parecen haber dado de sí, haberse "estirado" o abierto ligeramente.

deformación superior en la Ozaki O!Coat 0.3 Solid
El botón de encendido/bloqueo queda hundido y algo inaccesible debido a la deformación
El resultado es que ahora la funda ya no queda adherida al teléfono sino que éste ahora se desliza por su interior. Cuando lo pongo vertical noto como el teléfono "cae" hasta hacer tope con la funda, que en su parte inferior, al haberse alargado, permite una holgura de uno o dos milímetros.
deformación en la funda Ozaki O!Coat 0.3 Solid
La funda se ha deformado y se separa del teléfono en la parte inferior

Al ocurrir esto, es decir, cuando el teléfono busca su posición "natural" la parte superior de la funda es la que se separa ese milímetro provocando que el botón de encendido/bloqueo quede oculto, afectando, ahora sí, al uso del terminal.
A parte de ello, esta holgura es ya de por sí algo que se nota cada vez que se coge el teléfono y ese pequeño detalle, día a día, llega a convertirse en una molestia notable.
deformación en la funda Ozaki O!Coat 0.3 Solid
El desplazamiento de la funda se nota sobre todo en la zona de botones
En su día recomendé la funda, tanto a través de la opinión de cliente de Amazon (lugar en el que la adquirí) como a través del mencionado artículo en iphoneOSX.com, era una funda aparentemente estupenda, ligera, muy discreta y no excesivamente cara (me costó unos 12 ó 13€) y durante los primeros meses de uso se acopló como un guante al iPhone. Pero ahora mismo la funda se ha degradado de manera que el uso del teléfono se ha visto afectado y ha dejado de ser el  elemento invisible de protección integrado al teléfono que fue en su primera epoca.

He abandonado la Ozaki para pasar a usar una funda muy similar, aunque creo que no tan fina, la Xtreme Mac, adquirida en macnificos.com. El tiempo dirá si el problema de la Ozaki es la propia delgadez de estas fundas o si en cambio presenta algún problema de materiales. 

08/07/2013

10K Albalat dels Sorells 2013

Cartel 10k Albalat dels Sorells 2013
Fecha: 06/07/2013
Hora de salida: 19:30 h.
Inscripción: 5€
Localización salida: ir
Distancia: 10 Km (9,94 según GPS)
Trazado: Llano
Piso: 100% asfalto
Cronometraje: En carrera excelente, chip en cordones de zapatilla. 48 h. después aun espero encontrar las clasificaciones publicadas. La clasificación está finalmente aquí
Asistencia: 561 corredores
Bolsa del corredor: camiseta técnica.





Albalat dels Sorells se apuntaba a la distancia de los 10k en esta edición de 2013 y hay que reconocer que la organización brilló a gran altura durante la prueba, en un día marcado por el sofocante calor. Para mí es la primera carrera del año en la que noto realmente que el calor se convierte en problema a tener en cuenta. El sábado pasado en Alboraya, aunque también el calor era notable, creo que no era tanto, o a mí me afectó menos. Por otro lado la parte organizativa no ha estado tan bien ni en el pre ni en el post carrera.


Recorrido

Recorrido 10k Albalat dels Sorells 2013

km1 y 2: Callejeando por Albalat, bordeando la población con bastantes zonas de sol, el calor comienza a hacerse notar.
km3: Avituallamiento líquido, agua a temperatura ambiente, pero se agradece mucho en un día de tanto calor. Comienza en este kilómetro la parte más dura del recorrido, primero por tener que afrontar la subida del paso superior de las vías para luego enfilar por una carretera con el sol de frente y sin ninguna zona de sombra.
km 4, 5, 6, 7: Se va serpenteando por carreteras estrechas entre naranjos, sin nada de sombra y con el sol dando de frente o de lado. Mucho calor. Arco y muestra del crono de la carrera en el kilómetro 5, y poco después segundo avituallamiento líquido.
km 8 y 9: El trazado gira y comienza a volverse hacia Albalat dels Sorells, entre que el sol va perdiendo algo de fuerza y que ahora da de espaldas estos tramos se hacen más ligeros.
km 10: Ya en la población este último kilómetro comienza con un paso subterráneo para salvar las vías del metro, con su respectiva bajada y su subida. Luego una gran recta a pleno sol que hace daño, un giro y se encara la larga recta de meta, esta vez ya a la sombra.



Organización

Recogida de dorsales y arcos de salida y llegada muy bien situados, en la plaza del Ayuntamiento. Con una zona muy amplia para las mesas de recogida de dorsales y bolsa del corredor a un lado y, al otro, un parque con juegos, con espacio también muy amplio y lleno de sombra, perfecto para que los más pequeños pasen la tarde mientras corren papá y/o mamá.

La megafonía bien situada, los corredores nos enteramos de lo que pasaba. Salida puntual, gracias. Buena coordinación durante el recorrido, incluso solventando eventualidades de la carrera como la señalización de un panal de abejas en un muro junto al trazado, hacia el kilómetro 7.

De agradecer los dos puntos de avituallamiento líquido en un día de tanto calor.

Todos los kilómetros bien señalizados con cartelones y coincidiendo con las mediciones del GPS con bastante exactitud.

En la llegada zona de sillas para poder devolver el chip de las zapatillas cómodamente y dos puestos de bebida, uno de coca-cola y otro de cerveza. Adivinen en cuál había cola y en cuál no, this is Spain XD. Después entrega de nueva botella de agua y naranjas.

Lo negativo, las inscripciones telefónicas para carreras infantiles no sirvieron de nada y tocó hacer cola. Y como ya he comentado aun no sé dónde diablos se han publicado las clasificaciones, si es que se ha hecho.



Conclusión

Un 10k bien organizado y con un recorrido interesante, cuya mayor dureza reside en el calor. Hay que tratar de regularse bien para evitar sustos. Es una carrera en la que si sales más animado de lo que debes puedes llevarte un susto más adelante.

¿Volveré el año que viene? Sin duda, si las piernas y las circunstancias lo permiten.

05/07/2013

CAMBIANDO DE WINDOWS 7 A UBUNTU 12.04. PASO 2: Optimización de Ubuntu


De las cosas que más me sorprendieron cuando instalé Ubuntu fue que estaba lejos de disfrutar de un sistema operativo eficiente. La lentitud que había notado durante mis pruebas con Ubuntu a través de un pen USB la achacaba precisamente a ésto, a no ser una instalación “real”, pero cuando vi que, hecha la instalación, esa lentitud continuaba o incluso se acentuaba la cosa pasó a ser un problema. Estaba decidido a darle una oportunidad a Ubuntu para que se convirtiera en mi sistema operativo habitual y para ello necesitaba alcanzar cierta fluidez así que no tuve más que empezar a tirar del hilo en internet para descubrir lo que seguramente es un rasgo característico de las distribuciones Linux: el usuario tiene mucho que decir, para bien y para mal.

En cuanto se busca por internet aparecen cantidades ingentes de post sobre optimización de Ubuntu, tanto es así que proliferan los de título “qué hacer tras instalar Ubuntu”, dejando bien a las claras que la optimización es el paso que sigue a la instalación.

Si te decides por una distribución Linux da la impresión de que debes asumir que te va a tocar bajar al barro y mancharte las manos para que las cosas funcionen, lo cual significa que para la gente que no quiere complicaciones seguramente un sistema como Ubuntu no sea una buena idea. Pero al mismo tiempo la satisfacción que genera el que tú mismo te “montes” el sistema operativo un poco a tu gusto o según tus necesidades, es un premio a tener en cuenta.

En mi caso algunos de los artículos que consulté tras la instalación de Ubuntu 12.04 y de cara a conseguir la optimización del sistema fueron:


Éstos no son más que unos pocos de los muchos que hay, puede que haya mejores pero lo cierto es que el rendimiento de Ubuntu en mi portátil ha mejorado muchísimo. De hecho en mi caso Ubuntu pasó de ser un sistema inmanejable (por lo lento y trabado) a ser casi tan fluido como mi Windows 7. Y digo “casi” porque Windows sigue siendo un punto más rápido y ágil en casi todo. Aunque sinceramente Ubuntu me resulta de uso tan agradable que en tareas básicas es algo que puedo pasar por alto.

En cualquier caso en estos artículos que seguí hay multitud de mejoras para hacer Ubuntu más rico en capacidades pero que en mi caso no me eran interesantes por el tipo de uso que le doy al ordenador. Yo lo que quería era simplemente ganar fluidez, y tratar de instalar el menor número de cosas posibles de paso.

Mi optimización

Otra de las cuestiones cuando comienzas en Linux es que vas a tener que escribir (copiar y pegar más bien) en el Terminal, sí, esa ventanita que recuerda a los ordenadores de los 80. Al principio es algo que tira para atrás a un soft-user como yo, pero realmente tampoco es para tanto, la verdad. Una vez asumido ésto en mi caso particular los ajustes que llevé a cabo fueron:

    • Cambiar uso memoria RAM swappiness”.
    • Ubuntu Tweak”.
    • Prelink”.
    • Preload”.
    • Procesos paralelos”.
    • Altas temperaturas portátil” (Mi Ubuntu no sabía que estaba corriendo en un portátil y gracias a éste ajuste el mío dejó de calentarse y de tirar salvajemente de ventilador).
    • Actualizar el microcódigo de los procesadores Intel en Linux Ubuntu 12.04


    • Actualización y Repositorios” (ojo, en mi caso mi sistema está medio en inglés por lo que tuve que buscar “Update Manager” en lugar de “Gestor de actualizaciones”).
    • Controladores de Hardware” (para mi tarjeta ATI).


Con éstos ajustes de optimización Ubuntu 12.04 se volvió perfectamente utilizable, como ya he dicho antes al nivel de todo un Windows 7. Tampoco tengo idea de si todos estos ajustes han servido de algo o si algunos no han hecho nada. La lógica dice que todos deberían haber aportado algo pero no me dediqué a reiniciar el ordenador tras ejecutar cada uno y comparar con un cronómetro. Por otra parte tampoco sé si me he dejado por optimizar apartados importantes, el tiempo lo dirá.


El caso es que a día de hoy Ubuntu se ha convertido en mi sistema operativo principal, gracias a la optimización y gracias también a haber podido instalar casi todo el software base que usaba en Windows o bien algún software equivalente para Linux. En Windows uso habitualmente como software base: Chrome, Photoshop, Office, Spotify, iTunes y los drivers para el pulsómetro Garmin. De cómo me las he apañado para instalar todo ello o cómo he suplido lo que no he podido instalar hablaré en los siguientes posts sobre mi cambio de Windows 7 a Ubuntu.